sábado, 6 de outubro de 2018
quinta-feira, 4 de outubro de 2018
Mais pesquisas
ELEIÇÕES 2018
Datafolha: Bolsonaro vai a 35% e Haddad oscila para 22%
Ciro Gomes tem 11%; Alckmin, 8%; Marina Silva, 4%; João Amoêdo, 3%; Meirelles, 2%; Alvaro Dias, 2%; Cabo Daciolo, 1%; demais candidatos não pontuaram
quarta-feira, 3 de outubro de 2018
Eleições 2018, apontamentos que desabonam as pesquisas. Registro 1
Pra que servem as pesquisas eleitorais?
Elas influenciam o eleitor, mexem com a sua convicção política, influenciam a sua tomada de decisão.
Li, outro no dia na seção de cartas do Jornal O Globo, um leitor que dizia que as pesquisas para valer mesmo deveriam ter uma margem de erro de 15%.
Eu concordo!
Considero que a profusão e frequência das pesquisas, entendidos como crescimento vertiginoso de "institutos" de pesquisa, a mando de tal ou qual organização midiática ou do sistema, ou dos partidos acabam gerando uma frequência sincrônica de "pesquisas" e resultados que acabam por influenciar o eleitor e contaminar o processo eleitoral. Como um vírus de computador, uma malware, um cavalo de tróia que pode destruir a legitimidade do processo eleitoral.
Por isso e por outras situações, pertinentes e relevantes para a tese da importância nefasta das pesquisas, vamos fazer um registro dos resultados das últimas pesquisas, a partir da data de hoje.
É, começamos tarde. Mas ainda dá tempo de recuperar os dados e, se for o caso, corroborar ainda mais a nossa tese.
Então, vamos lá:
Rio de Janeiro - Senado
Maia - 27,
Flávio - 26
LIndbergh - 22
Esses números já estão alterados em relação às pesquisas de 20 dias atrás.
Sem Garotinho Paes tem 26, Romário 19. Indio 10, Witzel % Tarcício 6¨%
Bolsonaro 32 e Haddad 23.
Rio, jornal o Globo e outras mídias 03 de outubro.
Na mesma edição "No Rio, Bolsonaro vai a 39 e Haddad a 14. Mas logo no Rio?
Elas influenciam o eleitor, mexem com a sua convicção política, influenciam a sua tomada de decisão.
Li, outro no dia na seção de cartas do Jornal O Globo, um leitor que dizia que as pesquisas para valer mesmo deveriam ter uma margem de erro de 15%.
Eu concordo!
Considero que a profusão e frequência das pesquisas, entendidos como crescimento vertiginoso de "institutos" de pesquisa, a mando de tal ou qual organização midiática ou do sistema, ou dos partidos acabam gerando uma frequência sincrônica de "pesquisas" e resultados que acabam por influenciar o eleitor e contaminar o processo eleitoral. Como um vírus de computador, uma malware, um cavalo de tróia que pode destruir a legitimidade do processo eleitoral.
Por isso e por outras situações, pertinentes e relevantes para a tese da importância nefasta das pesquisas, vamos fazer um registro dos resultados das últimas pesquisas, a partir da data de hoje.
É, começamos tarde. Mas ainda dá tempo de recuperar os dados e, se for o caso, corroborar ainda mais a nossa tese.
Então, vamos lá:
Rio de Janeiro - Senado
Maia - 27,
Flávio - 26
LIndbergh - 22
Esses números já estão alterados em relação às pesquisas de 20 dias atrás.
Sem Garotinho Paes tem 26, Romário 19. Indio 10, Witzel % Tarcício 6¨%
Bolsonaro 32 e Haddad 23.
Rio, jornal o Globo e outras mídias 03 de outubro.
Na mesma edição "No Rio, Bolsonaro vai a 39 e Haddad a 14. Mas logo no Rio?
terça-feira, 2 de outubro de 2018
segunda-feira, 1 de outubro de 2018
Eleições 2018, Rio de Janeiro, RJ. Brasil.
Nem sei por onde começar!
Qual nível de escala iniciar.
Tudo é muito parecido e ao mesmo tempo diferente.
Há nuances sutis, outras escrachadas.
Não creio nas pesquisas, pero sei que elas existem, porque são pagas e bem pagas.
Talvez a ideia delas seja elevar a margem de erro para 10 ou 15 por cento, fariam algum sentido, depois do resultado do próximo final de semana, 07 de outubro.
Mas por que não antecipam logo o raio desse calendário para 07 de setembro? Assim, coincidiria com a data da independênci, né?
Qual nível de escala iniciar.
Tudo é muito parecido e ao mesmo tempo diferente.
Há nuances sutis, outras escrachadas.
Não creio nas pesquisas, pero sei que elas existem, porque são pagas e bem pagas.
Talvez a ideia delas seja elevar a margem de erro para 10 ou 15 por cento, fariam algum sentido, depois do resultado do próximo final de semana, 07 de outubro.
Mas por que não antecipam logo o raio desse calendário para 07 de setembro? Assim, coincidiria com a data da independênci, né?
Assinar:
Postagens (Atom)
